Hogyan
lehet nagyot bukni a Katás adózással?
Rossz könyvelői tanáccsal több százezer forintot is bukhatnak azok a Katások, akik meggondolatlanul lépnek ki a Katából vagy mennek táppénzre... A Parlament által megszavazott törvénymódosítás ellentétes az EU Áfa irányelvével. A rendeződni látszó 5%-os lakás áfa kérdés váratlan fordulatot vett. A szakszerűtlen javaslatok megvalósítása révén sikerült az Uniós Áfa irányelvvel (63. és 93. cikk) ellentétes módosító javaslatot alkotni. A várható káosz és ügyeskedés megelőzésére minél előbb meg kellene alkotni az átmeneti szabályokat a 27% áfára visszatérésre. Új lakás 5% Áfa Jogerősen döntött a Bíróság 5 százalékos lakás áfa ügyben: a vevőket illeti az áfa csökkentés. Folyamatosan történnek a 2015-ben megkötött szerződések alapján, de 2016-2017-es lakásátadások, amelyeknél már az 5%-os áfát kell alkalmazni. A beruházók, kivitelezők megpróbálják lenyelni az áfa csökkentést a NAV útmutatása alapján. Most jogerősen döntött a bíróság, fordulhat a kocka. Már bíróság előtt az 5 százalékos lakás áfa ügy. A végszámlánál kiderül az igazság. Adó 2014 Sokba kerülhet az ingatlan bérbeadóknak a NAV szakmai tévedése! Egy felesleges és megtévesztő törvénymódosításra szeretném felhívni a figyelmet. A 2014-től érvényes adótörvényekbe belekerült, hogy a magánszemély által fizetendő 14% eho 2014-től nem számolható el költségként. Sohasem volt elszámolható. A jogalkotó valójában a NAV egy téves jogértelmezésére kívánja felhívni a figyelmet, elsősorban az ingatlan bérbeadás témakörében. Illeték Visszamenőleges illetékkiszabás ajándékozásra? Végképpen összeborult a NAV az RSM-DTM tanácsadó céggel!A NAV az RSM DTM cégen keresztül közzétett jogértelmezése szerint akár több évre visszamenőlegesen is 18% ajándékozási illetékkel sújtható az, aki a bankszámlára utalt pénzösszeg ajándékozását nem jelentette be 2012. december 31-ig. Ezzel a NAV a végtörlesztésre családi segítséggel összeszedett pénzt akarja utólag megadóztatni... Illeték Visszamenőleges illetékkiszabás ajándékozásra: A NAV bírságol, az RSM-DTM tanácsadó cég indokol ? Egy magánszemély testvérének 2012. decemberében utalt egy nagyobb összeget. Az illetékmentes ajándékozásról 2013-ban tett bejelentést a NAV-nak. A NAV fizetési meghagyást bocsátott ki 18%-os illetékfizetési kötelezettségről. A fizetési meghagyás semmilyen indoklást, jogszabályi hivatkozást nem tartalmaz arra vonatkozóan, miért szabta ki az illetéket az adóhatóság az illetékmentes ajándékozásra...
Illeték Adóügyekben
az illeték mértéke korlátozza a jogorvoslathoz fűződő alkotmányos
alapjogot.
Kata A
Kata és a Kiva választásakor gondot okozhat, hogy a NAV sportot űzött az
adószám felfüggesztésekből. Kata, Kiva EVA, KATA, KIVA: melyiket szeressem? December végéig dönteni kell, milyen
adózási formát választanak a vállalkozások. Az alábbi írásomban segíteni
szeretnék a választáshoz. A választás akkor könnyű, ha egyértelmű. Az én
határozott véleményem a következő: KIVA még véletlenül se! 6 milliós
alatti bevételnél Eva NEM! 6 millió alatti bevételnél, az egyéni
vállalkozónak alanyi adómenetességgel a KATA gondolkodás nélkül: Igen!
Adótörvények A
kormány adókoncepciója szembe megy az Alaptörvénnyel. Árfolyamgát Megoldás a devizaalapú lakáshitelesek problémájára! A kormány észlelve a deviza alapú lakáshitelekkel kapcsolatos társadalmi szintű problémákat, a bankokkal egyeztetve, törvényi szinten megalkotta a 180 forintos árfolyam gát és az egyéni gyűjtőszámla fogalmát. A bankok is kidolgozták a technikai feltételeit a gyűjtőszámlák kezelésének. Már az intézkedés kidolgozásakor egyértelmű volt, hogy ez a megoldás csak keveseknek ajánlott, csak elodázza problémát, de nem oldja meg ...
|
Jogalkotói
hiba miatt megbukhat a négy-gyerekes anyák kedvezménye. A
NAV sem segít.
A négy-gyerekes anyák kedvezményéhez a jogalkotó az anyák feladatának írja elő, hogy az éves adatokból kigyűjtsék a kedvezmény alapját, ha a kedvezmény nem állt fenn egész évben. Pedig ezek az adatok a NAV rendelkezésre állnak a 08-as bevallás révén. Ezt meghaladóan a több hónapra eső megbízási jogviszony arányosítását is a négy-gyerekes anyáknak kellene elvégeznie. Kissé korai még a három-gyerekes anyák kedvezményéről beszélni. Először a négy-gyerekes anyák kedvezményét kellene működőképessé tenni. Adóellenőrzés A tűzzel játszik az, aki válogat a NAV-hoz beküldendő számlák között. Az evás számlákat is be kell küldeni!A NAV által közzétett ingyenes számlázó szoftver semmilyen útmutatást nem tartalmaz arra, hogy milyen számlákat kell beküldeni a NAV-hoz. Ennek hiányában a tűzzel játszik az, aki válogat a beküldendő számlák között. Ne fogadjuk meg azt a tanácsot, hogy az evásnak kibocsátott számlát nem kell beküldeni. Adóellenőrzés A NAV sportot űz a törvénytelen adószám fel-függesztésekből.Gyakran tart székhelyellenőrzéseket a NAV. Ám ezek rendre törvénytelen módon zajlanak: a revizor előzetes értesítés nélkül egyszer csenget, esetleg megkérdi a szomszédot és máris felfüggeszti az adószámot. Mivel ehhez számos negatív jogkövetkezmény is társulhat, nem árt résen lennünk. ... Áfa Ismét elgurult a NAV gyógyszere. Áfát fizettetne a fémhulladék leadókkal.A jogalkotó 2012-től speciális szabályt alkotott a fémhulladék leadás adózására. A fémhulladék kereskedő 16 százalék személyi jövedelemadót von le. Más adófizetési kötelezettség a leadót nem terheli. A NAV azonban úgy döntött, hogy a fémhulladék leadónak áfát kell fizetnie. Áfa A NAV ködösítése után lássunk tisztán éttermi áfa ügyben.A NAV az áfa törvénybe ütköző tájékoztatást tett közzé az étkezési szolgáltatások 18% áfájával kapcsolatosan. Ráadásul ez a tájékoztatása az Alaptörvénybe is ütközik. A NAV szerint csak az ügyfél írásbeli nyilatkozata esetén lenne alkalmazható a 18% étkezőhelyi áfa. 98% különadó Újabb fejlemények a 98%-os különadó visszatérítésénél. A Célegyenesbe értek a 98 százalékos különadó visszatérítéses ügyek. A NAV elkezdett végre foglalkozni a témával. Sorra születnek a jegyzőkönyvek, határozatok. Mire kell figyelnie az érintetteknek, ha nem akarnak rosszul járni? Olvassa el... Áfa botrány Kommunikációs trükk? A NAV feljelentette saját magát? Kialakulóban a totális adóhatósági diktatúra? Pénteken futótűzként terjedt el a médiában a hír. Egy NAV revizor feljelentést tett a NAV ellen hivatali visszaélés miatt. A hír megítélésem szerint egy kommunikációs trükk, hogy megakadályozza a 2014-es adócsomag egy aggályos részének törlését. Korábban megírtam, hogy „Januártól kénye-kedve szerint állapíthatja meg az elévülési időt az adóhatóság”, amennyiben a parlament megszavazza a 2014-es adócsomag 151.§ -ában foglaltakat. Kata Jogalkotói baki miatt csak főállású lehet a KatásA kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló törvény 2.§ 8. pontja határozza meg a főállású kisadózó fogalmát. A jogalkotó nem tudott megbirkózni a matematikai logika „negáció” (nem), az „és” illetve a „vagy” logikai műveleteivel... Kata Az eva és a Kata bevételének összehasonlítása. A tételes kisadózás és az Evás adózás összehasonlítását megnehezíti, ha az Evás vállalkozó nem csak a lakosság, hanem cégek felé is számláz... Alkotmánybíróság Alkotmányjogi panasz bírói döntéssel szemben. Adóügyekben gyakran volt APEH-jogász bírók ítélkeznek. Más bírók egyáltalán nem értenek az adóügyekhez. Ezt úgy hidalják át, hogy kritika nélkül elfogadják az adóhatóság álláspontját, de mereven elzárkóznak az okleveles adószakértő szaktudásától. Ezen a kialakult helyzeten változtathat az Alkotmánybíróság új jogosítványa. Az alkotmányjogi panasz érdemi ellensúlyt jelenthet a részrehajló bírói és az önkényes adóhatósági gyakorlattal szemben. Bíróság Döntött az Európai bíróság áfa ügyben. A kormány tudomásul vette a döntést. Az adóhatóság még nem! Nincs összhangban a magyar áfatörvény az uniós joggal. Így döntött az Európai bíróság az adó visszaigénylési jog korlátozásával kapcsolatosan. A kormány az Európai Bíróság döntését tudomásul vette, áll az NGM közleményében. A Nemzetgazdasági Minisztérium megteszi a szükséges intézkedéseket az áfa szabályozást illetően. Az adóhatóság még nem nyilatkozott! 98% Különadó Jogorvoslati szakaszba lépett egy „pofátlan végkielégítés” ügy. Az elmúlt években nagy vihart kavart a „pofátlan végkielégítésekre” kirótt 98 százalékos különadó. Csak akkor van lehetőség jogorvoslatra, ha valaki nem vallja be, vagy önellenőrzéssel visszakéri a 98 százalékos különadót. Adóellenőrzés Mi történt a NAV Hatósági Főosztályokon? Döntsön a bíróság? Az adóhatóság egy-egy témára egy központilag kidolgozott módszert alkalmaz. Utána egy egész apparátus áll rá arra, hogy ezt a módszert tűzön - vízen át keresztül vigye. Az ellenőrzési eljárásban, illetve első fokon még az okleveles adószakértőnek sincs esélye arra, hogy a központi módszerben lévő hibát vagy hibás alkalmazást kijavíttassa. Az igazi szakmai érveket csak a fellebbezésben érdemes felvetni. Kata Kisadózók adója lehet egyedül életképes a beterjesztett javaslatok közül. Évek óta folyik a vita az Eva esetleges kiváltásáról, megszűnéséről. A kormány most megpróbál alternatívákat nyújtani az Eva helyett. Megítélésem szerint a kisadózók adója jó megoldás lehet az eva kiváltására és a fekete foglalkoztatás visszaszorítására, míg a kisvállalatok adója életképtelen, halva született megoldás. Az új adók mellett már mindenesetre az eva-nak nincs létjogosultsága. |