EKÁER A NAV, összeborulva az RSM DTM céggel rendreutasította a Parlamentet: ha már a Parlament nem tud a NAV-NGM-nek tetsző törvényt alkotni, akkor majd az NGM alkot jogszabályt, törvény helyett rendelet formájában.

A Kúria és az Alkotmánybíróság után a Parlamentet is lenyomta a NAV. Az adózási szakma hitelét pedig az  RSM DTM Adótanácsadó cég járatja le ...

A NAV dilettáns jogértelmezéssel fokozza a káoszt.


 Illeték  Visszamenőleges illetékkiszabás ajándékozásra? Végképpen összeborult a NAV az RSM-DTM tanácsadó céggel!

A NAV az RSM DTM cégen keresztül közzétett jogértelmezése szerint akár több évre visszamenőlegesen is 18% ajándékozási illetékkel sújtható az, aki a bankszámlára utalt pénzösszeg ajándékozását nem jelentette be 2012. december 31-ig.  Ezzel a NAV a végtörlesztésre családi segítséggel összeszedett pénzt akarja utólag megadóztatni...


 Illeték  Visszamenőleges illetékkiszabás ajándékozásra: A NAV bírságol, az RSM-DTM tanácsadó cég indokol ?

Egy magánszemély testvérének 2012. decemberében utalt egy nagyobb összeget. Az illetékmentes ajándékozásról 2013-ban tett bejelentést a NAV-nak. A NAV fizetési meghagyást bocsátott ki 18%-os illetékfizetési kötelezettségről. A fizetési meghagyás semmilyen indoklást, jogszabályi hivatkozást nem tartalmaz arra vonatkozóan, miért szabta ki az illetéket az adóhatóság az illetékmentes ajándékozásra...


 Illeték   Adóügyekben az illeték mértéke korlátozza a jogorvoslathoz fűződő alkotmányos alapjogot.

Adóügyekben is megilleti az ügyfelet a jogorvoslathoz fűződő jog. A jegyzőkönyvre tett észrevétel még illetékmentes. Az első fokú határozatra benyújtott fellebbezés viszont már illetékköteles. Véleményem szerint az illeték mértéke eltúlzott. Például egy 5 millió forint adóhiányt megállapító határozattal szemben a fellebbezés eljárási illetéke 200 ezer forint. Márpedig egy revizor pillanatok alatt „elő tud varázsolni” egy több milliós adóhiányt eredményező ügyet. Elég, ha félreteszik a hatályos jogszabályokat!


 Kata  A Kata és a Kiva választásakor gondot okozhat, hogy a NAV sportot űzött az adószám felfüggesztésekből.

Azon esetekben, amikor a NAV arra hivatkozva függesztette fel az adószámot, hogy „hitelt érdemlően bizonyítást nyert, hogy az adózó székhelyén nem található”, jogsértő adóigazgatási eljárást alkalmaz. Mivel kérelemre ilyen esetekben a NAV helyreállította az adószámot, ezért sokan úgy gondolták, hogy a dolog el van intézve. Tévedésükre most jöhetnek rá, ha a KATA vagy KIVA adózást kívánják választani. De nem veszett el még minden, van még jogorvoslati lehetőség januárig, felügyeleti intézkedés keretében.


 Kata, Kiva  EVA, KATA, KIVA: melyiket szeressem?

December végéig dönteni kell, milyen adózási formát választanak a vállalkozások. Az alábbi írásomban segíteni szeretnék a választáshoz. A választás akkor könnyű, ha egyértelmű. Az én határozott véleményem a következő: KIVA még véletlenül se! 6 milliós alatti bevételnél Eva NEM! 6 millió alatti bevételnél, az egyéni vállalkozónak alanyi adómenetességgel a KATA gondolkodás nélkül: Igen!
 


 Képviselet  Az adózási szakma elitjét az „ADÓ-ÁSZ”-ok képezik.

Milyen a megfelelő képviselő? Az adózás rendjéről szóló törvény szerint: ügyvéd, adótanácsadó, okleveles adószakértő, majd úgy zárja a sort magánszemélyek esetében, hogy „más nagykorú személy képviselheti”. Tulajdonképpen úgy egyszerűsíthetjük le a képviseleti jogosultságot, hogy boldog-boldogtalan képviselhet adóügyekben.


 Adótörvények  A kormány adókoncepciója szembe megy az Alaptörvénnyel.

A munka vagy a forgalom adózzon? A kormány egyértelműen a forgalom adóztatása mellett tette le a voksát. A munkát terhelő adók csökkentése mellett újabb és újabb a forgalmat, fogyasztást terhelő adókat vezet be. Az adóterheket szétteríti az adóalanyok között. Ez az adókoncepció szembe megy (szabadságharcot folytat) mind az uniós jogszabályokkal, mind az új Alaptörvény XXX. cikkével.

 Árfolyamgát  Megoldás a devizaalapú lakáshitelesek problémájára!

A kormány észlelve a deviza alapú lakáshitelekkel kapcsolatos társadalmi szintű problémákat, a bankokkal egyeztetve, törvényi szinten megalkotta a 180 forintos árfolyam gát és az egyéni gyűjtőszámla fogalmát. A bankok is kidolgozták a technikai feltételeit a gyűjtőszámlák kezelésének. Már az intézkedés kidolgozásakor egyértelmű volt, hogy ez a megoldás csak keveseknek ajánlott, csak elodázza problémát, de nem oldja meg ...


 Gyed  A kormány cserbenhagyja az egykulcsos adóra gerjedőket!

Matolcsy György szerint az egykulcsos adó megmozgatta a családok fantáziáját és az egykulcsos adóra gerjedve növekedett a születések száma. A gyeden lévők jövedelem csökkenését kompenzáló kormányrendelet éppen az egykulcsos adóra gerjedőket hagyja cserben. Azoknak ugyanis, akiknek tavaly július 15. után született meg a gyermekük, éppen január első napjaiban jár le a 168 napos terhességi gyermekágyi segély. Az ezt követően folyósított gyedre már nem jár kompenzáció.
 


 EU  Uniós jogot sérthetnek az új tervezett adók!

Internetes portálok tényként közölték a legújabb ötletről, a telefon, internet adóról, hogy ezek nem sértenek uniós jogot. Az eddigi ágazati (banki, telekom) különadók közvetlen adók voltak. A közvetlen adók kivetése tagállami hatáskör. A telekom adóval szemben az uniós kifogás az volt, hogy az ebből származó bevétel a központi költségvetés része. Azzal, hogy a tervek szerint forgalmi adóvá alakítja át a kormány a telekom adót, nem azt jelenti, hogy nem sért uniós jogszabályt.


 98% különadó  Újabb fejlemények a 98%-os különadó visszatérítésénél.

A Célegyenesbe értek a 98 százalékos különadó visszatérítéses ügyek. A NAV elkezdett végre foglalkozni a témával. Sorra születnek a jegyzőkönyvek, határozatok. Mire kell figyelnie az érintetteknek, ha nem akarnak rosszul járni? Olvassa el...


 Áfa botrány  Kommunikációs trükk? A NAV feljelentette saját magát? Kialakulóban a totális adóhatósági diktatúra?

Pénteken futótűzként terjedt el a médiában a hír. Egy NAV revizor feljelentést tett a NAV ellen hivatali visszaélés miatt. A hír megítélésem szerint egy kommunikációs trükk, hogy megakadályozza a 2014-es adócsomag egy aggályos részének törlését. Korábban megírtam, hogy „Januártól kénye-kedve szerint állapíthatja meg az elévülési időt az adóhatóság”, amennyiben a parlament megszavazza a 2014-es adócsomag 151.§ -ában foglaltakat.


 Kata  Valótlan rémhír terjed 2013-ra a többes jogviszonyban lévő Katásokkal kapcsolatosan.

A NAV által is terjesztett rémhír: ha egy magánszemély egy kft-ben személyesen közreműködő tag, emellett egyéni vállalkozó is, akkor ha Katás lesz, akkor a kft-ben is meg kell fizetni a minimumjárulékokat, tehát a Kata 50 ezer forintja mellett a társas vállalkozásában is meg kell fizetni a minimum járulékot. Ez nem igaz ...

Kata 2014: Az RSM DTM Adótanácsadó cég szakmai dilettantizmusa miatt vállalkozók ezrei járhattak rosszul 2013-ban.


 Kata  Jogalkotói baki miatt csak főállású lehet a Katás

A kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló törvény 2.§ 8. pontja határozza meg a főállású kisadózó fogalmát. A jogalkotó nem tudott megbirkózni a matematikai logika „negáció” (nem), az „és” illetve a „vagy” logikai műveleteivel...


 Kata  Nem felel meg a jogszabálynak a KATA adóalanyiságot bejelentő nyomtatvány.

Az adatszolgáltatásokhoz, bejelentések rendszeresített nyomtatványok gyakran köszönő viszonyban sincsenek a hatályos jogszabályokkal. Ez történt a 12T101E (13T101E) Kata adóalanyiságot bejelentő nyomtatvánnyal kapcsolatosan is ...


 Kata  Az eva és a Kata bevételének összehasonlítása.

A tételes kisadózás és az Evás adózás összehasonlítását megnehezíti, ha az Evás vállalkozó nem csak a lakosság, hanem cégek felé is számláz...


 Távolléti díj  Bátran mehetünk februárban szabadságra

Az NGM állításával ellentétben a havi távolléti díj is alkalmazható az egyenletes munkaidő beosztású havibéreseknél. Az új Munka törvénykönyve a 148.§ -ban kivételként lehetőséget ad a 149.§ (1) bekezdés c) pontjának alkalmazására ...


 Nyugdíj  Nyugdíjszámítás 2013: megint az alacsonykeresetűek járnak rosszul?

„A jelenlegi szabályokhoz képest 2013-tól sem változik a nyugdíjszámítás módja - közölte az Emberi Erőforrások Minisztériuma”. Valótlan a nyilatkozatnak az a része, hogy 2013-tól a nyugdíjak bruttósítására került volna sor és ez maga után vonta volna a nyugdíjak megadóztatását...


 Alkotmánybíróság   Alkotmányjogi panasz bírói döntéssel szemben.

Adóügyekben gyakran volt APEH-jogász bírók ítélkeznek. Más bírók egyáltalán nem értenek az adóügyekhez. Ezt úgy hidalják át, hogy kritika nélkül elfogadják az adóhatóság álláspontját, de mereven elzárkóznak az okleveles adószakértő szaktudásától. Ezen a kialakult helyzeten változtathat az Alkotmánybíróság új jogosítványa. Az alkotmányjogi panasz érdemi ellensúlyt jelenthet a részrehajló bírói és az önkényes adóhatósági gyakorlattal szemben.


 Bíróság  Döntött az Európai bíróság áfa ügyben. A kormány tudomásul vette a döntést. Az adóhatóság még nem!

Nincs összhangban a magyar áfatörvény az uniós joggal. Így döntött az Európai bíróság az adó visszaigénylési jog korlátozásával kapcsolatosan. A kormány az Európai Bíróság döntését tudomásul vette, áll az NGM közleményében. A Nemzetgazdasági Minisztérium megteszi a szükséges intézkedéseket az áfa szabályozást illetően. Az adóhatóság még nem nyilatkozott!


 98% Különadó  Jogorvoslati szakaszba lépett egy „pofátlan végkielégítés” ügy.

Az elmúlt években nagy vihart kavart a „pofátlan végkielégítésekre” kirótt 98 százalékos különadó. Csak akkor van lehetőség jogorvoslatra, ha valaki nem vallja be, vagy önellenőrzéssel visszakéri a 98 százalékos különadót.


 Adóellenőrzés  Mi történt a NAV Hatósági Főosztályokon? Döntsön a bíróság?

Az adóhatóság egy-egy témára egy központilag kidolgozott módszert alkalmaz. Utána egy egész apparátus áll rá arra, hogy ezt a módszert tűzön - vízen át keresztül vigye. Az ellenőrzési eljárásban, illetve első fokon még az okleveles adószakértőnek sincs esélye arra, hogy a központi módszerben lévő hibát vagy hibás alkalmazást kijavíttassa. Az igazi szakmai érveket csak a fellebbezésben érdemes felvetni.


 Kata  Kisadózók adója lehet egyedül életképes a beterjesztett javaslatok közül.

Évek óta folyik a vita az Eva esetleges kiváltásáról, megszűnéséről. A kormány most megpróbál alternatívákat nyújtani az Eva helyett. Megítélésem szerint a kisadózók adója jó megoldás lehet az eva kiváltására és a fekete foglalkoztatás visszaszorítására, míg a kisvállalatok adója életképtelen, halva született megoldás. Az új adók mellett már mindenesetre az eva-nak nincs létjogosultsága.