Az elmúlt időben túl sokan titulálták magukat nyugdíjszakértőnek, pedig ilyen végzettség nincs is. Ehelyett nyugdíjszurkolóként jártak el, amikor a választási ígéretek megvalósítását követelték, mint egy futballdrukker: Még, még, még, ennyi nem elég. A politikai ígéretek a megvalósítás előtt szakmai felülvizsgálatot igényelnek. Ennek teszek eleget írásomban. 

 Ügyfélkapu  Az ügyfélkapu plusz nem felel meg az Uniós szabályozásnak.

Az ügyfélkapu plusz okostelefonhoz hozzárendelése semmilyen személy-azonosítást nem tartalmaz, bár ezt az eIDAS rendelet előírja. Az ügyfélkapu plusz "ajándék" a könyvelőknek, mert az ügyfelük tudta nélkül átvehetik az irányítást az ügyfélkapu felett. Akár saját maguknak is adhatnak meghatalmazást. Indokolatlanul szűnik meg az e-személyivel történő személy-azonosítás.

Az igazságügyi szakértők valamilyen speciális szakértelemmel rendelkeznek. A megjelölt szakterület utal arra, hogy milyen speciális szakértelemmel. Ez viszont nem dönthető el az adó- és járulék szakterületnél, mert a csupán adószakértő igazolvánnyal rendelkezők végzettségéről semmilyen információ nincs, így egy perben a bíró sem tudja eldönteni, hogy ő rendelkezik-e azzal a speciális szakértelemmel, amivel az igazságügyi adó- és járulékszakértő névjegyzékben szereplő. 

 Adóellenőrzés Adóellenőrzési arany-szabályok. Miért NE nyilatkozzunk adóellenőrzésnél.

Adóellenőrzéseknél az adóhatóság és az adózó érdekei ellentétesek. Nagyon sokat árthat magának valaki, ha megpróbálja "kidumálni" magát. A leghelyesebb magatartás a nyilatkozattétel megtagadása. Ugyanis ügyfélként nyilatkozattételi jogunk és nem kötelezettségünk van. Ismerje meg, milyen adóellenőrzési aranyszabályokat érdemes betartani az adóellenőrzés során.

Az Európai Unió Bírósága (EUB) végzései nyomán megváltozott Kúria (bírósági) joggyakorlatot büntető ügyekkel próbálja megkerülni a NAV Bűnügyi Igazgatósága. A büntetőügyekben résztvevő ügyvédek, bírók a szakértői vélemény adótényállását és ennek jogkövetkezményét vitatják legutoljára. Pedig ez a leggyengébb  láncszem. A NAV büntetőügyekben a "nem hiteles" számlára hivatkozás helyett a "valótlan tartalmú"  számlára hivatkozik. A valótlan tartalmú számla alapján gyakorolt adólevonási jogot tekinti adócsalásnak annak ellenére, hogy már a Kúria is azt vallja, hogy a valótlan tartalmú számlából nem következik az adócsalás.

Az ingó értékesítések adózásával nagyon sokat foglalkoztam az elmúlt időben. Szükség is van rá, mert több tízezer aukciós portálon értékesítőt érint. Ezért is van különös jelentősége annak, hogy a NAV az Szja bevallás kitöltési útmutatójában évek óta közöl egy megtévesztő példát, amivel 75 ezer forint adófizetésre próbálja rábírni a gyanútlan magánszemélyt.

 Adóellenőrzés  Miről ismerhető fel a NAV-barát adózási képviselet?

Gyakran nem ismerik fel az adózók, hogy az általuk választott képviselő valójában a NAV érdekeit képviseli és nem az adózóét. Adok egy ökölszabályt, ami alapján nagy valószínűséggel felismerhető a NAV-barát képviselő.

  Áfa levonás  A számla költségtartalmának elszámolása érinti-e az áfa-tartalmának levonhatóságát?

Az adóhatósági ellenőrzések során gyakran felmerül, hogy vissza lehet-e igényelni a nem a vállalkozás érdekében felmerült költség áfáját? Például tehergépjármű üzemanyag elszámolásában a túlfogyasztásra jutó áfát.